最近半年，DDoS威胁变得更拧巴了。一方面超大规模攻击频频刷新纪录，峰值直接冲到31.4 Tbps，有的只持续35秒；另一方面，勒索DDoS（RDDoS）报告量环比猛增68%，6月甚至有约三分之一受访者表示收到威胁或实际遭遇。攻击者先丢一个5到10分钟的“演示波”，把你延迟打高或短暂下线，再发邮件要赎金。目标高度集中在金融科技、博彩、游戏和托管这些对中...
最近DDoS攻击的玩法又变了。以前常见的是单点大流量砸过来，现在更多是把流量摊薄，同时打你一大片IP地址。这种叫地毯轰炸式攻击，单看每个IP的流量都不高，传统阈值检测很容易漏掉，但合在一起就能把你的出口带宽或核心链路拖垮。2025年一整年，超大容量攻击规模涨了700%以上。有记录的峰值到了31.4Tbps，整个过程才持续35秒。攻击源主要是Aisuru...
最近半年，DDoS攻击的“工业化”味道越来越浓。以前搞一场像样的流量攻击，得自己养僵尸网络、写脚本、调试向量，现在只要打开暗网面板，选个目标、选时长、点确认，几分钟就能上线。有人卖一小时攻击才5美元，网站攻击10美元，24小时“家用级”25美元；再贵点的按天算，弱目标100美元、中等200美元、强防护目标500美元起。广告里清一色面板、API、自动续费...
高防服务器在实际部署后，最容易出问题的不是攻击本身，而是配置和运维环节。很多人把IP切过去就以为万事大吉，结果几天后服务还是断断续续。2026年攻击规模和频率都在上升，单靠一条高防IP不够，必须结合日常监控和策略调整。先说带宽和清洗中心的匹配。攻击流量经常在短时间内冲到数Tbps级别，清洗中心如果带宽预留不足，干净流量也会被卡住。实操中建议先跑一段时间...
面对DDoS、CC等大规模网络攻击时，企业通常会接触到三个概念：高防 CDN、高防 IP、高防服务器。尽管名称类似，但其应用场景和防御策略存在显著差异。若选型不当，不仅可能导致高成本，也可能影响业务的稳定性。以下从实战角度分析三者的优缺点，并阐述为何云防御 CDN通常是更优的选择。一、高防服务器：集中防御能力，但伴随成本和风险高防服务器一般指单台或少量...
0 条留言
RockCloud-基石云安全-官方博客
